跳到主要内容
改变未来
有些页面将看起来不同于其他,因为我们现代化,给你带来一个更好的网站.

评估来源

  • 所有来源
  • 网站
  • 筛选方法
  • 维基百科

NOTE for users of screen readers: The collection of tabs above, 以列表的形式呈现, 是可点击的. Navigate to the list item you want, and press space to activate that tab.

视频:评估信息来源的可信度 (University Libraries, NC State University)

做研究时, you'll use a variety of sources such as books, 报纸上的文章, 杂志或期刊, 和网站. To ensure you include only valid information in your research, evaluate your sources using the criteria below.

评价信息源的标准
标准 要问的问题
权威/信誉
确定消息来源的作者对于决定信息是否可信很重要. 作者应该展示一些知识渊博、可靠和真实的证据. 作者的专业知识可以基于该领域的教育和知识或丰富的经验.
Who is the author (person, company, or organization)?

来源是否提供了任何信息,使你相信作者是该主题的专家?

Can you describe the author's background (experience, education, knowledge)?

作者是否提供了引文? 你认为他们信誉良好吗?
Accuracy
来源应包含准确和最新的信息,可以由其他来源核实.
Can facts or statistics be verified through another source?

Based on your knowledge, does the information seem accurate? Does it match the information found in other sources?

是否有拼写或语法错误?
范围/相关性
重要的是,来源满足你的研究任务的信息需求和要求.
来源是全面地覆盖了你的主题还是只覆盖了一个方面?

To what extent does the source answer you research question?

Is the source considered popular or scholarly?

Is the terminology and language used easy to understand?
货币/日期
有些书面作品是永恒的.g.(如古典文学),而其他(如古典文学).g., technological news) become outdated quickly. It is important to determine if currency is pertinent to your research.
来源是什么时候写的和出版的?

最近有更新信息吗?

货币与你的研究相关吗?
客观性/偏差/可靠性
每个作者都有自己的观点. 认识到这一点有助于确定所提供的信息是客观的还是有偏见的.
What is the purpose or motive for the source (educational, 商业, 娱乐, 促销, etc.)?

目标受众是谁?

作者是否假装客观,但实际上是在试图说服、推广或推销什么?
风格/功能
Style and functionality may be of lesser concern. However, if the source is not well-organized, its value is diminished.
来源写得好吗?

它在多大程度上看起来专业?

If it is a website, can you navigate around easily?

如果它是一个网站,链接是坏的?

引用资料标准 by UTA Libraries, University of Texas Arlington, licensed under a Cc - cn4.0 许可证,c2016-22.

相关指南
假新闻
媒体偏见

不像传统出版物(书籍), 杂志, 报纸, 学术期刊), 任何人都可以在网上发表文章. 因为网站很少受到与传统来源相同的编辑审查过程, 评估它们可能更具挑战性. 你需要做更多的工作来确定负责信息的个人或组织是否是可靠的来源. 遵循以下提示以及SIFT方法,确保您只使用可信的网站.

域名后缀

When evaluating a website, consider the site's domain suffix. Domain suffixes can help you determine a website’s purpose or audience.

.商业的
一家公司拥有这个网站. A .Com网站可以是公司的主页,也可以是公司卖给别人的网络空间. 商业网站通常很难评估,因为公司可能在其网站的部分内容中包含教育信息. 例如,金霸王的网站包含有关电池可持续性和处置的信息. Some 商业 sites may want to persuade you to buy a product it sells. 您必须根据具体情况决定一个特定站点的信息是否超过其商业/广告议程.

.组织
如果你使用一个组织的网站, 考虑一下组织的议程,以及它可能如何影响他们呈现信息的方式.

.教育的
A .edu . edu网站来自学院或大学,例如OPE电子竞技官网的网站:jjh.xoxozerol.net. Usually, this means that the site has good information, but sometimes colleges and universities give web space to students. 记住,当学生们把信息放到网上时,他们可能会也可能不会检查他们的事实.

.政府
These sites are produced by some part of the United States government (federal, state, county, 或市政府).

.军事的
These sites are produced by branches of the United States military (Army, Navy, Marines, 海岸警卫队, etc.).

.网络提供商
这意味着该网站与提供互联网相关服务有关. 本地互联网服务提供商将拥有 .net as part of their addresses, although they might also be .com.

单击克制

因为一些搜索引擎使用一种称为搜索引擎优化(SEO)的策略来推广某些网站, the first results in your search might not be the best. Practice click restraint by scanning your results for trusted sources.

VIDEO: How to Find Better Information Online: Click Restraint (斯坦福历史教育集团)

改编自的域名后缀 Common Domain Suffixes in the United States by University Libraries, University of Washington, licensed under a Cc - cn4.0 license.

infographic illustrating four steps in SIFT method

Follow these four moves when fact-checking a website.

STOP
Ask yourself whether you know and trust the website or source of the information. If you don't, investigate the source to learn more.

调查来源
如果你不熟悉一个网站, take a minute to identify the person or organization responsible for it. 他们的声誉如何?? Search the internet or the library databases to learn what others say. Don't rely on what the website tells you about itself.

查找可信覆盖率
如果你不能确定消息来源的可靠性,你只关心它的说法, 找一个更好的来源. Look for known credible sources to verify the claim is accurate.

TRACE claims, quotes, and media back to the original context
A lot of what you find on the web isn’t original reporting or research. 相反,它会报道其他人所说的话. 有时,这些信息被修改或断章取义,以至于对一件事或一项研究提出了一个完全错误的版本, 无论是有意还是无意. 确保你有一个准确的版本, 追溯信息的原始来源或找到经过验证过程的辅助来源.

VIDEO: Sort Fact from Fiction Online with Lateral Reading (斯坦福历史教育集团)

SIFT方法来自 请检查! 入门课程 作者:Michael Caulfield,根据a CCY BY 4.0 license.

那维基百科呢??

维基百科是一个免费的在线百科全书,它的文章提供了大量的信息, 但重要的是要意识到:

  • anyone 可以编写或编辑维基百科的文章(所以不能保证信息的准确性).
  • 所有作者都是匿名的(所以你不能根据作者的背景来验证文章的可信度).
  • 维基百科应该 not 在大学的研究论文中被引用,其中的信息应该从第二遍开始核实, 可靠的来源.

维基百科自己说:“维基百科不被认为是一个可靠的来源,因为维基百科上并不是所有的内容都是准确的, 全面的, 或无偏见的.” See 使用维基百科进行研究 了解更多信息.

为什么要使用维基百科?

Information from 维基百科 can be useful if used thoughtfully and appropriately. 维基百科 articles are particularly useful to:

  • provide some basic background information on a topic (to get some quick, 介绍信息, 不是学术研究的关键事实).
  • 获得更多可验证和权威来源的链接(维基百科文章中列出的参考文献可以为您提供高质量的链接), 可信的数据).
  • 查找有关人员的信息, 可以帮助您评估来自其他来源的信息的出版物和组织(例如.g. 如果你从一本杂志或一个你不熟悉的组织中找到信息, 维基百科可以给你一个杂志或组织的简要描述,可以帮助你判断信息是否可信).

评估维基百科文章的步骤

维基百科有特殊的政策和组织方法,可以用来帮助你评估它的文章. Follow the specific suggested steps below to evaluate 维基百科 articles.

Look for template messages or featured article status
Users can place messages on an article indicating problems with citations, style, 维基百科政策(e).g. “中立的观点”, “可验证性” 和更多). For examples of different messages, see 维基百科's 模板索引. In addition, articles can receive a status of “特色”条 (寻找右上角的星星), which indicates they have met certain 维基百科 standards of excellence.

Does the article have citations for its assertions and facts?
Pay attention to the hyperlinked footnotes throughout the article. Are important assertions being cited and what are those sources? If sources are available, check to see if they are being cited properly. Some sources will be considered more authoritative than other sources, 而是选择的来源类型, 以及可用的数量, 将取决于文章. A topic from popular culture, like the role-playing game 艾尔登环的文章,其来源与学术主题的文章(如论文)有很大不同 U.S. 总统.

检查文章的编辑历史
Every article in 维基百科 has an edit history. Look for the tab labeled “View history” at the top of the article. 在一段时间内编辑的数量将表明在构建文章中投入了多少努力. 同样的, 您可以选择从编辑历史中的任何角度查看文章,并查看关于所做更改的注释. 在你决定使用一篇文章之前,这是判断它是否被破坏的好方法.

查看用户页面
Because all 维基百科 authors are anonymous, it can be difficult if not impossible to evaluate an author’s bias or experience. The edit history provides a username for each edit to an article, or an IP address if the user did not create an account. 单击用户名,可查看该用户的页面, which lists that user’s contributions as well as personal information about them. Keep in mind you can’t always trust virtual identities. 如果只提供IP地址, 请注意,使用IP嗅探,一些地址可以追溯到它们所属的组织. So edits done anonymously within Microsoft, the CIA, etc. 告诉我们一些关于贡献者的事情吧.

当查看一篇文章的编辑历史记录时,寻找不同的贡献者
Most articles will benefit from a diversity of contributors. In general, there are many different ways to approach a subject. 从多个来源收集的信息通常更加全面和知情. Think of a research paper that had two sources rather than other one with 20. Which paper do you think would be more balanced?

阅读讨论页
点击页面顶部的“Talk”选项卡,阅读关于文章可能增加和改进的讨论,以及贡献者之间的任何挑战和正在进行的辩论.

视频:维基百科表面之下 (堪萨斯大学图书馆)

Content on this page adapted with permission from 评估维基百科文章天际线学院图书馆.